她受欢迎Instagram饲料,杰西Brebner告诉她成千上万的追随者他们可以使用工具成为——或者避免成为——怀孕了。去年夏天,她发布令人担忧的东西:一个科学家提出严重质疑Daysy, 330美元的温度计,声称它可以识别你是否肥沃的准确率达到了99.4%。
女性的反应震惊和担忧。和Daysy制造商瑞士山谷电子、及时阻止Brebner Instagram账户。当影响之后打在公司的Facebook群组,在另一个人问及该设备的证据,她被踢出。
“我只是不认为这是公平的市场是99.4%有效的女性如果它不是,因为这是字面上可以影响女性的生活,“Brebner告诉BuzzFeed新闻。yabo sports
99.4%这个数字的来源的研究是收回了周二的生殖健康》杂志上。这是把一年多后切尔西城邦,生殖健康研究员,表示担忧,八个月后,《华尔街日报》的编辑告诉她,该研究将被取消。
在其撤销通知,《华尔街日报》的出版商写道,意思是“方法论的根本性缺陷的结论是不可靠的。“出版商还指出,该研究的作者不同意撤回。
尽管听到批评数月,甚至正式承认本文将收回——谷电子继续兜售的设备社交媒体是99.4%准确的,尽管它的数据删除网站。“旅行Daysy吗?没问题!”说一个Facebook发布1月23日。“Daysy适应你的独特的生活方式与99.4% accuarcy(原文如此)。”
Niels van de罗默谷电子医疗主任今年早些时候表示,该公司“有权冻结账户,使用我们的平台让激进的广告为自己“和引用的研究中是合理的,直到它被正式取消。“由于这项研究是不收回后大约1年出版的评论,当然合法使用内容为教育目的,”他在电子邮件中写道。
但是城邦不同意。“这没有出现这个公司很感兴趣提供准确的信息,其潜在的消费群体,“她说。
长期试图核实Daysy,她说,演示了如何虚伪增殖在线远远快于科学出版习惯纠正他们。
“我担心的是,这些都是过于膨胀的估计,和人们把意外怀孕的风险”,因为在科学期刊出版公司可信,城邦说,古特马赫研究所的高级研究员(尽管她的研究在Daysy之外做了她的角色)。
城邦和其他批评者Daysy只是一个现在很多生育产品充斥市场的站在没有确凿的证据。许多本质上是温度计连接到应用程序。尽管他们销售高科技,他们背后的基本概念是过时的,临床主任劳伦streich说西北医学中心的性医学和更年期。她说,临床医生意识到几十年前,体温本身并不是一个可靠的指标,一个女人的生育能力的窗口yabo.com,和已经建议更准确的尿液测试。
“对我来说,危险在于,人们根据它,”她说的数字温度计。“他们是否取决于它不怀孕,最后无意中怀孕了。或如果他们使用它怀孕不怀孕,他们浪费很多的时间。”
例如,自然循环每天早上需要用户把他们的温度并记录在一个应用程序的数据。虽然它是第一个应用程序与FDA批准市场本身作为避孕,它已经被指责误导广告兜售其精度导致意外怀孕。监管机构确定的那些怀孕是符合公司的统计数据,但是要求澄清其营销的风险。
同理,Daysy是一个温度计在舌头下面,红色和绿色灯的组合,传达它的用户,她在她的排卵周期和记录数据在相应的应用程序。
这些“数字控制生育”的发明可以帮助女性变得更加意识到自己的身体,但玛丽简Minkin教授产科,妇科,耶鲁医学院和生殖科学说,他们可能不提供比这多很多。
“如果它帮助人们,帮助他们更好地跟踪,帮助他们组织,这是非常好的,”她说。“但”这是要提供一些出色的新小说吗?”——我只是没有看到这种情况发生。”
然而,Daysy指望其主要健康的追随者Instagram超过43000,更不用说几个额外的占不同的国家。,以及其他设备如Lady-Comp Baby-Comp,是由谷电子,自称是一个家族企业的约50名员工30多年前成立。yabo.com
城邦开始研究Daysy在2017年的夏天。在她寻找关于fertility-tracking应用的研究,她发现一对前辈的论文通过谷电子设备Daysy,和其结果被吹捧为Daysy证据。
在城邦的观点,研究了红旗因为他们调查了用户对自己过去的经验与设备,而不是女性使用。更重要的是,她相信,问卷没有精心设计的或严格的。所以她给公司发了邮件来表达担忧其低劣的科学。
2017年9月,van de罗默谷电子回应说她反馈将由内部顾问委员会讨论,根据电子邮件与BuzzFeed分享新闻。yabo sports但在另一个邮件中,他还写道,“就我个人而言,我不认为你可以比较公司(不代表)的调查和科学的标准。”
Daysy没有重现在城邦的雷达,直到2018年3月,当一群科学家,其中包括谷电子、出版公司投资研究在生殖健康。根据一项调查,询问了125名用户的关于过去使用的应用程序和怀孕,它的结论是“珍珠指数”——一个度量的避孕失败的避孕方法是0.6,使设备99.4%有效的防止意外怀孕。
但是城邦被该公司是如何警觉,0.6指数。这一次,她提出的担忧正式反驳《华尔街日报》指出,例如,调查的参与率低13%。她还指出,该研究没有数少于13个周期的响应来自用户的价值数据的应用程序,这意味着它遗漏了大多数用户的数据,和至少10的怀孕,根据数据表。
因此,她写道,这项研究“严重低估意外怀孕率。”她呼吁将它收回了“保护公众健康,科学的完整性和潜在的消费者。”
城邦提交她的批判生殖健康在2018年4月,它是发表6月。三个月后,何塞Belizan主编发邮件说Daysy研究将收回。
“幸运的是,最后的决定(原文如此)被并迅速收缩将发表在《华尔街日报》,“Belizan写她在9月25日,2018年,电子邮件。“这是一个痛苦的经历,但不幸的是这些都是期刊面临的情况。”在其网站上发表的一个未标明日期的文档中某个时候,秋天,谷电子产品承认,该研究将被收回。
但实际上,收缩不会发生很多个月了。
今年早些时候,van de罗默谷电子承认BuzzFeed新闻需要收缩,但表示Daysy的准确性得到了支持yabo sports三个其他研究类似设备的公司。
他还说,该公司正在与美国科学家在一项新的研究中,“因为我们相信,进一步研究和科学发现是必要的。“但他拒绝透露任何细节研究。
尽管城邦知道撤稿经常需要几个月,有时甚至几年,她不希望做一些在公众的利益很难左右耗时,对她来说,科学或其他潜在的告密者。
“我认为这是合理的一年之后失去了一点点的相信这是认真对待,”她说。