17个进攻电影,这些演员应该远离丈八极

为什么它是进攻:电影的情节涉及到豪厄尔的角色穿上扮演黑人为了获得哈佛奖学金意味着黑人学生。在这个过程中,他了解到种族歧视的存在,爱上了黑色的单身母亲实际上是应该得到奖学金……后莫名其妙地给他最后一次机会,她意识到他是白色的(因为他站起来为她当有人当着他们的面说一个种族歧视的笑话)。这是进攻电影和角色整体——尽管在2013年,豪厄尔站,调用电影“无辜”和反种族主义。

为什么它是进攻:扮演这个角色,帕特洛穿上一套脂肪——这本身是有问题的。更糟糕的是,这部电影的情节是关于一个男人认为女人是多么美丽的催眠他们在里面。他爱上了帕特洛,视她为左图像,实际上她看起来正确的图像。当他意识到她的体重,他厌恶,虽然他最终与她和解。整件事情非常的消极,基本上认为胖人是恶心和缺乏吸引力。

为什么它是进攻:米奇鲁尼,白色的演员,是一个令人难以置信的种族主义漫画的一个亚洲人。这里没有多说。

为什么它是进攻:做一个恐怖电影关于一个真实的谋杀已经认命的,特别是当它甚至再现说谋杀,完成当受害者的家人还活着,家人不赞成它。泰特的妹妹被称为电影《极度剥削和社会不负责任的,”审查同意。

为什么它是进攻:约翰逊,一个白色的演员,扮演了主要角色在日本漫画(和1995年动画改编)。有也报道派拉蒙和梦工厂测试视觉效果让她看起来更亚洲,尽管电影公司否认了这一报道,说他们会做一个测试在一个额外的但取消它。约翰逊回应这些批评说,“我认为这个角色的生活是一个非常独特的经验,她有一个人类的大脑在一个完全图谋不轨的身体。我永远不会尝试玩一个不同种族的人,很明显。”

为什么它是有争议的:类似于约翰逊,沃尔夫最初是一个白人演员扮演日本字符(他的名字被从光帮到特纳电影;西雅图的位置也改变了)。事实上,所有主要的角色被亚洲演员格子。周刊评论家,行Nguyen写了关于这个故事影响了:“这个故事,像许多来自最受欢迎的动画或漫画,日本文化意义。…死亡的神的概念在日本传说中非常普遍,因此附带了一组预期或规则。将故事设定在西雅图和没有任何亚裔美国人扮演光帮,现在光特纳,删除背景。”Fellow critic, David Ehrlich, agreed, "the vanilla treatment suggests that race/culture/identity isn’t important to this story. In which case, genre stylings notwithstanding, whiteness — and a缺乏日本性,成为这部电影的唯一显著的方式区分自己从以前的迭代这个性质。,不坐好。白度的含义也不等同于美国体验。”

为什么它是有争议的:yellowface的另一个例子,她扮演的一个角色,漫画中描述作为一个西藏人。奇迹的老板,凯文•Feige之后承认这是一个错误实际上,说他们会投她为了避免亚洲的刻板印象。“我们认为我们是如此聪明和尖端,”他说。“我们不会枯萎的陈词滥调,旧的、明智的亚洲人。但这是一个警钟,说,‘等一下,还有其他办法吗?还有其他的方法都不会落入陈词滥调,亚洲男演员吗?的答案,当然,是肯定的。“然而,编剧,c . Robert嘉吉公司,声称角色改变,因为中国不会给这部电影如果西藏角色——尽管他后来说他没有代表奇迹,没有参与铸造,他的声明只是“个人思考”这个角色。

为什么它是有争议的:玛拉,一个白色的演员,扮演老虎百合,一个印第安人角色,在这彼得·潘前传。她后来说她后悔把角色毕竟反弹:“有两个不同的时期;我最初之后,反应,然后再反应,当电影出来了。我真的很讨厌,讨厌,讨厌,我这边的粉饰的谈话。我真的。我永远不要想一遍。我可以理解为什么人们不安和沮丧。“显然,华纳兄弟表示,他们想要创建一个世界的电影是“多种族/国际,比我们以前所想象的一个非常不同的角色。”However, many pointed out that the four main characters were all white.

为什么它是有争议的:在粉刷的另一个例子,伊朗·吉伦哈尔扮演一个角色。九年后,吉伦哈尔反映了角色和争议:“我觉得从那部电影我学到了很多,我花了很多时间试图非常周到的角色我挑选我为什么选择它们。和你一定会跌倒,“那不是适合我,”或“这完全不符合。“有很多这样的角色。然后大量的角色。”

为什么它是进攻:正如评论家指出电影首映后,这部电影充满了种族主义,减肥,厌恶女性的刻板印象。一位评论家写道,“这可能是不可能的一个电影扭转所有社会民权时代以来取得的进展,但是Norbit最新的侧向艾迪·墨菲,最好让时光倒流”而另一个写了,“情节依靠肥胖也意味着你是一个可怕的婊子。”While Murphy didn't write the film, his enthusiastic involvement (and playing up of these stereotypes) was clear. In addition, for his role as Rasputia, Murphy dressed in drag and a fat suit. And for his role as Mr. Wong, Murphy dressed in yellowface.

为什么它是进攻:的手法cisgender直男玩连续cisgender男性角色和女性电影只是太累了,进攻。只是没有理由不把一个女人以外的其他角色问题的“喜剧”“哦,看,有一个著名的男演员在一条裙子!”Beyond that, Sandler's misogyny shows in the way his character is portrayed (not, as这篇评论指出,桑德勒自己的版本可能是作为一个女人,而是一个恼人的鼩)。加入幽默的缘故和语言障碍一些种族主义言论问题,你真的得到了完美的鸡尾酒。

为什么它是进攻:Claflin于一个健全的演员,是演员瘫痪患者角色,将(性格健全的出现在他的第一个场景,但显示他的事故真的不是一个必要的故事的一部分)。此外,电影结束,真正有问题的消息,一个幸福的结局一个瘫痪患者的人会死,这就是Claflin于特征选择。传达的信息是严重批评残疾人权利的团体和活动分子。

雷德梅恩的表现称赞时(为他赢得了奥斯卡提名),许多人批评他的角色,说它应该去变性的演员。他后来说他后悔的角色,说:“更大的讨论周围的挫折铸造是因为很多人没有一把椅子在桌子上。必须有一个水准,否则,我们将继续在这些辩论。“这部电影是还批评没有准确真实的故事后,丽丽易北河或支付她足够的尊重,现有的而不是奥斯卡诱饵。

为什么它是进攻:这部电影主要粉刷整个石墙暴动和主要角色,丹尼的冬天,一个白色的同性恋,在现实的许多知名人物,包括玛莎·约翰逊是黑人和/或反式。事实上,导演罗兰•艾默里奇说他让异性恋和同性恋的电影,,“直人(丹尼)是一个非常容易。丹尼很straight-acting。因为,他被虐待。直观众能感觉到他。“丹尼主要服务于作为一个观众替身谁是同性恋权利运动的一无所知,提供其他角色的机会向他解释事情,这样听众理解。

为什么它是进攻:齐格勒描绘语言自闭的性格,尽管作为一个正常的演员。评论指出,她的表现就像一个漫画的一个自闭的人,,她的角色主要是作为“廉价支撑在一个愚蠢的现代童话的健全的女人,用她自己的自我成长的催化剂。”Ziegler显然是哭了当开始排练,害怕人们会认为她是取笑他们,虽然新加坡航空(他创造了电影)向她保证这不会发生。这部电影还遭到批评它描绘的使用限制在自闭症患者,不推荐,可以是危险的,甚至是致命的。

为什么它是进攻:这部电影遵循白人男子伪装成一名黑人妇女为了得到一份工作作为一个脱口秀主持人,只是进攻任何角度看。但乔的角色,看到萨维尔练习一种扮演黑人从事漫画的黑人妇女,必须是在这部电影最糟糕的部分。

在影片中,格洛丽亚是简单的描述为“粘人,“但看回去,她不断地忽略了杰里米的拒绝,让他不舒服,和后来强奸他。这都是为喜剧效果,两个最终在一起。甚至超过了伊斯拉的格洛里亚的基本特征导致的比喻一个疯狂的女人,这一幕强化了错误的想法,男人不能强奸或女性性侵犯一个人的想法是可笑的。