14“历史”电影,实际上是非常不准确的

虽然是一个伟大的电影,拿回家的奥斯卡奖最佳影片奖,实际上存在某些不准确或遗漏,没有去注意。

一般的轮廓发生了什么是正确的,但是加拿大的写照,尤其是大使的角色在拯救六美国大使馆工作人员被大大低估。大使本人,肯·泰勒说,他的感受轻视通过这部电影,认为它使加拿大似乎扮演了一个次要的部分,而不是至关重要的作用,他和加拿大使馆有危机。

在电影中,肯曾经这样说:“一般来说它看起来像加拿大人只是凑热闹而已。加拿大人都是勇敢的。期。”

在这部电影关于破解恩尼格玛密码机,我们看到三个部分的阿兰·图灵的生活,和在所有三个有很多错误,尤其是关于图灵本人。早期上映包括艾伦得知他最好的朋友去世的蓝色。虽然这确实发生了,艾伦是警告他最好的朋友的情况。

一个重要的不准确是苏联间谍的故事情节,约翰·Cairncross我们看到在阿兰的团队。是的,约翰在Bletchley Park,但阿兰的团队的一部分,这将是非常不可能。

这部电影还显示了约翰·艾伦勒索被迫隐藏约翰的间谍在发现他是一个间谍。这被描述为“进攻”阿兰-因为它表明他将提交叛国罪行Bletchley Park内部隐藏的间谍。这包含了这个报告之一说:

“创造性执照是一回事,但诽谤伟人的声誉——购买的1950年代偏见,男同性恋者自动构成安全风险——又是另一回事。”

梅尔·吉布森的电影关于威廉·华莱士和苏格兰的第一次独立战争已经成为众所周知的不准确。事实上,作者约翰•奥法雷尔写了:“它没有更多的如果一个橡皮泥狗被添加到演员和为主题威廉的《超级无敌掌门狗。”

甚至标题本身误导因为如果有人称为“勇敢的心”在此期间这是罗伯特·布鲁斯不是威廉·华莱士。同时,标志性的斯特灵桥战役场景也失踪的两个关键元素——叛乱领导人安德鲁·德·马里和当然,实际的桥梁。

威廉的基本信息也有调整,一位评论家不同意,他说:“任何提示从低地贵族(即他的血统。小贵族)抹去,他提出了作为一个经济和政治边缘化汉兰达和‘农民’。”

进一步的错误包括法国威廉与伊莎贝拉的关系,实际上是捏造的东西,还有臭名昭著的华装上看到梅尔·吉布森的脸,这显然是不习惯。

热门音乐也被释放在迪斯尼电影+,发现成功的告诉亚历山大·汉密尔顿的故事。许多索赔有很多历史错误关于汉密尔顿自己和告诉的故事,也许最令人痛恨的误解是Aaron Burr的生活和性格。

Aaron Burr遇到仅仅是一个务实主义者没有道德准则,但他承诺为那些没有尽可能多的声音的汉密尔顿是完全忽略。邪恶的名声,汉密尔顿,可以说帮助维护,实际上是由亚伦的政治对手世纪yabo.com以前的事了。

我们的理想和汉密尔顿和毛刺的实际行动,它变得明显,Lin-Manuel米兰达选择游览名胜错了人。

对戏剧的目的,显然有不同的时间表修改和其他细节不准确的整个电影,但最明显的,误导是一个方面。

在影片中,我们看到日本飞机故意袭击平民医院——一个可怕的犯罪,从未发生过。事实上,报告从袭击的幸存者回忆,日本士兵将避免任何火灾对民用建筑,和有时会调动到新的路径,尽管损害他们的安全。

迈克尔·贝说,他还补充说,这使攻击似乎更“野蛮的”,这是令人费解的考虑如何已经毁灭性的实际的事件,没有任何造假的文章补充道。

这心爱的电影是根据真实的故事1988年奥运会牙买加的雪橇队,但许多细节虚构的。

实际的团队,他们在影片中大多是由田径短跑运动员,实际上是来自牙买加的军队。教练伊夫的故事也是虚构的,和团队的出现在游戏在现实生活是非常不同的描述。

而不是嘲笑和攻击,在影片中我们看到,球队实际上被热烈的欢迎。事实上,他们是如此受欢迎,他们不能离开奥运村,因为害怕被围攻。

著名的场景与团队提升跨线的雪橇也没有发生,尽管他们没有严重的崩溃和被迫推下来的轨道。

奥利弗·斯通关于刺杀肯尼迪的迷人的电影非常受欢迎的实际电影但历史准确性而言,这是广泛的批评。一个评论称之为“历史的最骇人听闻的悲剧之一,你可能会看到。”

大部分的批评来自于事实,与纪录片风格开始,和使用实际的画面,电影似乎将自己描绘成事实,从而误导观众。

很多的阴谋的证据完全组成,包括有些问题是,大卫•菲利造假的忏悔。大卫,他是一个真正的人,是由乔派西,最终承认整个阴谋——现实中的大卫从来没有的东西。

许多不遵循这种模式,这就是为什么历史学家似乎一致认为,虽然这是一个很好的电影,这当然是一部小说。

另一个梅尔·吉布森“历史”动作电影,这一套在中美洲的玛雅帝国。野蛮的电影有一个不变的主题,玛雅文化是通过描绘西方野蛮的镜头。

尽管一个像样的至关重要的对这部电影的动作和表演,玛雅文化的描述被一些专家称为“进攻”。这是茱莉亚格恩西岛,哥伦布发现美洲大陆前专家中美洲,说关于这部电影:

“有很多真的进攻种族刻板印象。他们表现为这些极其野蛮的人,事实上,玛雅人是一个非常复杂的文化”。

为特定的错误,她说这部电影礼物,“一个不准确的大杂烩的建筑。”与不准确的murals, untrue dancing rituals and other falsified "historical" practices created with barbarism in mind.

设置在,公元前10000年,这部电影是一个部落的猛犸猎人。虽然你可能会说,这是一个在视觉上令人印象深刻的电影,批评者认为它既是历史和考古不准确的。

评论家同斯科特被称为这部电影,一个“高尚地笨的游览到人类的史前史,“这可能与我们看到猛犸象的帮助他们建造金字塔。不仅这不会发生,我们看到金字塔的建造大约8000或看到几年前他们实际建造。

哦,那是什么,另一个梅尔·吉布森的电影历史的自由?这电影对美国独立战争收到立即反弹历史学家的描述在战争中英国和美国军队。

斯蒂芬·亨特评论家、历史学家说电影:“任何美国革命的形象代表你英国人纳粹和我们温柔的民间几乎肯定是错的。”

此外,先锋主角描绘爱国者被认为是一个英雄和家庭的男人,这是相当不同的个人他是基于,弗朗西斯。马里昂。在现实中,弗朗西斯是,根据一项历史学家在迫害原住民“非常积极”,也会犯下的暴行,这意味着他不是人应该描绘成一个英雄。

当电影是根据真实的人,他们对参与者往往延续神话。与邦妮和克莱德,这部电影描绘的两个罪犯并不是接近真相。

一个评论的电影,出来后,说:“(Clyde)幻想着自己是一个当代罗宾汉,只抢劫银行,对贫困农民被排除,最终变成一种民间英雄。”

然而,更真实的故事,内特Hendley,作者的邦妮和克莱德》:一本传记表示,两人“更邪恶和自私的。”他透露,在现实中,他们从未真正抢劫银行,而网游小镇的商店和加油站,劳动人民商店。

这部电影讲述了千万富翁约翰Eleuthere杜邦和奥运会摔跤手马克舒尔茨。我们看到杜邦邀请耗尽了摔跤手来训练,生活在他的豪宅,在吸引他到一个物理的关系,以及强迫药物。

有很多不准确在这里。在现实生活中,杜邦的马克总是小心翼翼,实际上没有立即去和他一起生活。同时,马克不同意其物理关系的刻画,并走上Twitter来表达他对电影的看法:“我说的一切积极的电影我收回。我讨厌它。我讨厌它。我讨厌它。我讨厌它。我讨厌它。我讨厌它。我讨厌它。”

其他批评人士说他们关系的描写都是心里的导演,而不是唯一幸存的人的证词。一位评论家说:“在它的残酷,art-movie方式,Foxcatcher是孩子的一种形式。”

在这个史诗,有相当多的艺术自由拍摄的。首先,实际的角斗士战斗本身不是这部电影描绘了一样残酷。屠杀我们看到的角斗士环通常只是战俘和罪犯,而角斗士都更有价值,从而更好的保护。

教授大卫·波特说,“大多数战斗结束了第一滴血或投降,不是死亡,”还透露,打架通常都是一对一的,不是混战。

这个2000年的电影《关于1942年美国潜艇船员和他们的任务试图窃取臭名昭著的恩尼格玛密码机从第二次世界大战期间德国潜艇。

的历史不准确在这部电影成熟。首先,这似乎是基于任务是操作月见草的故事,德国潜艇的u - 110攻击盟军护航。德国潜艇受损,浮出水面时,英国船HMS斗牛犬登上它,把所有的编码文件可以包括恩尼格玛密码机。

问题是,英国已经有了机器,甚至到现在,别说1942,破解了代码几乎一年前这部电影是集和七个月之前,美国参战。各种错误包括日期、实际任务,和国籍就足够为托尼Blaire议会谴责这部电影,称这对皇家海军的侮辱。