”哈利远不及一个足够好的演员现场与弗洛伦斯普合作”电影- 22人认为可能是出色的但最终是可怕的

”角色的多样性是好的,但是又杀死老人物的比喻为年轻人让路是令人失望的。我喜欢看到更多的进步的芬兰人的性格。卢克似乎并不真实的性格,太多的场景的渔业和脾气暴躁的浪费了一个好位置。它可能是更好的。”

- - - - - -bookshelftoad

“前两场比赛是最可怕的屎,还从未设法完成第二个,只是因为我太害怕了继续lol。然后它变成了我见过的最糟糕的电影之一,如果他们只是保持Lynchian氛围可能是伟大的。”

- - - - - -gurkanserdig

“这有这样一个有趣的前提,但他们放弃的贾斯汀和阿曼达·塞弗里德某种疯狂抢劫。我想知道更多关于文森特Kartheiser的性格和整个系统背后的阴暗的人。”

- - - - - -fayeolivia90

“他们当其他同类书籍饥饿游戏大量成功的系列电影,但它只是卧倒。他们有一个伟大的演员,但是他们只是择优的书,它只是不工作。它可能是一个了不起的电影系列,它有那么多的潜力,但他们只是错过了马克和球迷的书这是严重令人失望。”

- - - - - -hannahlm1d

“他们把主要观点取了下来,但他们改变的东西,这样就不容易建立未来五本书。显然,这是一个很多适合5电影和演员的承诺不是所有剩下的电影。我希望电视节目并没有改变太多或者他们书籍的电影后,继续让它们。”

- - - - - -clairemarilee

“这不是一个糟糕的电影,但它可能已经好了。演员是一流的,风格是典型的谋杀之谜,前提是有趣,只是从未设法履行其潜力。”

- - - - - -eidothea

“这本书是神奇的,我很兴奋去看电影,直到我看到它。很多坏的变化。”

- - - - - -jeremyo811

“黑暗凤凰是一个了不起的人物,他们似乎无法让她正确的在屏幕上,就像他们最初弄错了,朱红色的女巫。第一课很好,我很希望最终看到的一个很好的描述黑凤凰在大屏幕上。我不是生气索菲娅,她尽她所能。这只是其中的一个电影,太多的人与权力输入。”

- - - - - -monkeybuttmom

“这是可怕的,因为梦想无稽之谈。我就会把它作为一个真实的东西,而不是视力。”

- - - - - -ianb12267

“梦想的东西绝对是古怪不必要的。让我不知道导演真的讨厌彼得》。”

- - - - - -monkeybuttmom

“我很喜欢这本书的系列,然后看电影…他们是完全无关的!他们可能已经取得了整个独立电影的人被一个秘密的公主,但不要把心爱的书系列,改变一切。没有一个东西从第二个电影发生在任何的书!”

- - - - - -lauraaliily

“我希望他们能接近原著,电影完全不同于这本书,太长了。他们没有让可怜的Radagast热爱向导看起来像他从来不洗,鸟巢是不必要的。”

- - - - - -bookshelftoad

“这本书系列很好和蒂姆伯顿钉的审美。但一切只是那么糟糕。为什么改变一群人物的年龄呢?为什么让结局所以你不能让任何书的续集电影吗?”

- - - - - -rachelc43

“就我个人而言,我喜欢它,但是我还会把它推荐给别人吗?不。这部电影有一个伟大的想法,但总体性能只是咩。”

- - - - - -lilbusybuzz

“已经好多了,如果他们有一个更好的演员当男主角。哈利远不及一个足够好的演员与弗洛伦斯普是一个场景的合作伙伴。大“转折”不是真正的转折,因为他没有令人信服的足以让我相信他曾经在她的身边。”

- - - - - -foryabo.comagoodtimenotalongtime

“这完全可以做得更好。坚持这本书越来越雇佣年轻演员和它可能是好的或者至少更好。”

- - - - - -emarshall12346

“特别是后如何成功的其他奇幻电影和节目。也许它会更好的有限系列工作吗?”

- - - - - -markh63

“这可能是一个了不起的惊悚片,如果他们没有集中在浪漫。詹妮弗·劳伦斯和克里斯·普拉特的人物谈恋爱应该是故事的一小部分,转换成一个惊悚片扭曲时透露。可能没有那么多,但,一个平庸的科幻爱情是最好的他们可以做。这样的浪费。”

- - - - - -sunflowersugar

“首先,你有乔治·克鲁尼,基本上一个真实的布鲁斯·韦恩。为什么不让他做的事情,但是也flex所肌肉吗?有一个像样的故事埋在对家庭和爱,只要……

如果studio允许脚本少toyetic如果速度放慢的头发,如果演员们被允许实际行动而不是表现自己……它可能是更比。”

- - - - - -moncynnes

“我们是抢劫的潜力成为优秀的基于源材料/ 1995动画电影。”

- - - - - -allierowling

“两个拖车显示这可能是一个超级有趣的电影和一个杀手,但它被完全毁于弱编剧和导演。”

- - - - - -axj66

“这只是一个错误的电影。蝗虫甚至不是一个阴谋,他们拿起主要的故事情节,这是荒谬的和不需要的!加上演员以来最厚的情节盔甲可用飞机失事中幸存下来,体温过低,扼杀,恐龙,大家可以尝试任何恐龙和他们击掌冻结。”

- - - - - -senpainoticedu

“这是一个好主意,上半年是不错,但后来它变成了一个完全不同的电影。”

- - - - - -hex87

“这是第一个小时候淘气的我读的书。原始的电影有一个很好的演员没有任何真正的化学,或糟糕的方向——只是一个可怕的,可笑的混乱。帕蒂·杜克可以给定一个难忘的,级别演技如果导演有一个线索,相反,她是怪诞混乱。”

- - - - - -bravesgirl21

”那部电影可以一直杰作希望战胜绝望是象征着一个未来,乌托邦社会由一个腐败的领导人。相反,我们有机器人警察和埃菲尔铁塔变成过时的火箭船。什么一个巨大的失望!”

- - - - - -barlowdelvaux81